Relativizacija holokausta jedan je od osnovnih ciljeva svih neonacističkih političkih projekata. Sada je valjda svima jasno zbog čega je srpska (neoljotićevska) ekstremna desnica, tzv. "druga Srbija", tako opsesvino insistirala na terminu "genocid". Jer, kako bismo inače mogli da objasnimo činjenicu da je udarna pesnica srpskog antisemitizma i jedan od glavnih ideologa istorijskog revizionizma i negacionizma, istovremeno perjanica "druge Srbije"? Kako bismo, inače, mogli da razumemo da su ona dvojica koji su pre samo nekoliko godina predlagali da Ljotić i Nedić dobiju spomenike, istovremeno najveći glasnogovornici "haškog lobija"? Ili, kako bismo mogli da razumemo da je ekipa autora rasističkih pamfleta, okupljena oko projekta "Peščanik", tako sistematično radila na relativizaciji, tj. desingularizaciji holokausta - jer, šta drugo može da predstavlja povlačenje znaka jednakosti između pljačkaškog pohoda paramilitarnih grupa osvedočenih kriminalca i, sa druge strane, državnog pogona za sistematsko ubijanje evropskih Jevreja? Naravno, odgovor je jasan: suština projekta "druga Srbija" od samog početka bila je politika istorijskog revizionizma i negacionizma! Sada možemo da objasnimo i "neobičnu" koincidenciju - odavno prokazani istorijski revizionisti i negacionisti, različitih biografija, generacija i porekla, konačno su našli zajednički krov, zajedničku platformu pod firmom "druga Srbija".
Preporuke:
0
0
2
sreda, 15 jul 2009 19:09
uzgred
Da je ovo pročitao i znao eldepeovac i "Politikin" analitičar Jovo Babić, možda ne bi neki dan napisao onu sramotu od teksta.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 15 jul 2009 19:24
Smiljanski
A,zašto Jevreji nisu nikada spomenuli proterivanje svojih sunarodnika sa Kosmeta,a bilo ih je prilično,što dokazuje i groblje u Prištini koje je bilo naravno,pored srpskog.
Preporuke:
0
0
4
sreda, 15 jul 2009 19:47
Antifasista
Smiljanski, a zasto Srbi nisu nikad pomenuli stradanje sopstvenog naroda, koji je ubijan u Holokaustu zajedno sa jevrejskim i po istom scenariju (britansko-americki istoricar Dzonatan Stajnberg cak smatra NDH prvom epizodom Holokausta, a nemacki strucnjak za pitanja genocida Mihael Albreht ubraja sistematsko unistenje Srba kao jedan od TRI najveca genocida XX veka, uz unistenje Jevreja i Jermena)?
Mislim, pretpostavljam da pitate zasto Jevreji u SAD nisu pomenuli svoje sunarodnike na KiM (neki jesu, neki nisu). Pitam i ja vas zasto Srbi u SAD (kao organizovana zajednica) nisu ucinili gotovo NISTA da se sazna isto to. O srpskim stradanjima vise su govorili stranci. Ostavite se vise te opsesije Jevrejima kao nekom zajednicom koja je duzna da se KOLEKTIVNO izjasnjava o bilo cemu. Inace je svaki Jevrej 'sumnjiv' svakom teoreticaru zavere. Dokle, bre? A onda kukate kad nas Zapad medijski mrcvari na isti nacin kao sto je vec izmrcvario Jevreje proteklih vekova, pa su sada dezurni "krivac" svakom ko nije u stanju da sroci smislen odgovor.
Prvi komentator je, inace, potpuno u pravu. Druga Srbija naprosto VRiSTI prljavom savescu dojucerasnjih neoljoticevskih propagandista. Izjava cede Jovanovica o tome da se "slike Srebrenice (dakle, SUKOB naoruzanih vojski) od slika Aušvica (masovno ubistvo milion i kusur zena, dece i staraca) razlikuju samo po boji", u svakoj normalnoj zemlji bi bila tretirana kao odurna relativizacija Holokausta. Osim u sludjenoj Srbiji, kojom ruku pod ruku paradiraju pescanici i obrazi (dakle dve nijanse crnog) i koja ne salje svoje delegacije ni na Dan pobede u Moskvi niti na bilo koji znacajan datum pobede nad fasizmom. Kao da smo tada bili na Marsu, a ne zemlja koja je krvarila od strane fasista kao malo koja druga.
Inace, respekt za g. Karganovica. Ovako se brani istina. Pismeno, utemeljeno i civilizacijski legitimno. A ne turbofolk busanje u prsa.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 15 jul 2009 19:52
Spetsnaz
Odavno je svima jasno da u Srebrenici nije bilo ni G od genocida . Sa koje god tacke gledista gledali na dogadjaje iz Srebrenice 1995 jos uvek nije objavljeno , a verovatno ni utvrdjeno forenzicarski koliko je ljudi stradalo od borbenih dejstava , koliko je umrlo a koliko je likvidirano i od strane koga . No na sve to uvek ima jedna mantra "genocid " .Ono sto je najzanimljivije uvek i za svaki nevidjeni srpski zlocin postoji objektivan izvestaj sakriven u nekoj fioci ili postoji objasnjenje o pritiscima . Pocevsi od Srajeva (Markale 1 i 2 ,Vase Miskina ) pa do afere "Racak " . U sarajevskom slucaju je izvestaj strucnjaka UN stavljen u fioku , u slucaju Racak je G Ranta prosle godine iznela istinu . Ne bih da zvucim zlobno ali i pred toga sto je Podrinje a i veci deo centralne Bosne prekopan uzduz i popreko u Potocarima nema ni 4000 sahranjenih , a cifra ubijenih se penje iz godine u godinu i krece se od 7 000 do 12 000 zrtava .
Sta reci a da me neko ne prozove recimo iz ekipe okupljene oko "Pescanika"?
Preporuke:
0
0
6
sreda, 15 jul 2009 19:59
Rodoljub
Bez neke namere da ulazim u brojanje i sortiranje leševa... definicija genocida je:
Genocid (gr. genos, rod, narod, i l. accidere, ubiti), međunarodni zločin namernog potpunog ili delimičnog uništavanja nacionalnih, etničkih, rasnih i religioznih grupa.
Spada u najtežu vrstu zločina protiv čovečanstva (v. nirnberška presuda). Termin Genocid usvojen je na i zasedanju Generalne skupštine UN (1946).
Za razliku od etničkog čišćenja, gde je cilj da se data teritorija "očisti" od određene grupe ljudi (naglasak je na proterivanju, mada je obično zastupljeno i fizičko uništenje), kod genocida je cilj fizičko istrebljenje.
(izvor: Vikipedija)
Ako sami Muslimani barataju podatkom o "8000 muškaraca", pobijenih u Srebrenici... jedina definicija onoga što se desilo tamo je:
masakr, isto ono što su nama Nemci uradili u Srbiji ujesen 1941. a posebno masovno u Kraljevu i Kragujevcu.
Ako su pobijeni u Srebrenici bili isključivo muškarci, onda se ne može govoriti o "genocidu".
Holokaust je termin rezervisan za Jevreje. Kao i pogrom, ali je on ipak ruski "recept".
Preporuke:
0
0
7
sreda, 15 jul 2009 20:04
The Tao of Groove
uzgred, mislili ste na tekst Jove Bakica. Tekstove tog tipa mozete da citate u svim drzavnim medijima Srbije. Sto se tice minimiziranja Holokausta to i jeste cilj haskog tribunala. Nije mi jasnao na sta ceka Yad Vasem svo ovo vreme po ovom pitanju.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 15 jul 2009 23:07
Stefan Karganović
Uz zahvalnost svim čitaocima koji uzimaju učešće u ovoj diskusiji, prokomentarisao bih samo zapažanja čitaoca „Relativizacija holokausta“ i „Spetsnaz.“ Prvi čitalac je potpuno u pravu kada ukazuje na paralelu i na duboko duhovno srodstvo između Ljotićevaca (Drugi svetski rat) i neo-Ljotićevaca (Druga Srbija danas). To je jedna fascinantna i višeslojna tema na koju ću u određenom trenutku imati šta da kažem. Za sada, samo ovo. Pripadnici obe kategorije mogli su da dožive svojih „petanest minuta fame“ (da se izrazim prigodnim rečima Endi Vorhola) samo zahvaljujući stranom okupatoru i njegovoj privremenoj prevlasti. Sa njime će ovi drugi, isto kao i oni prvi, odleteti u moralnu i istorijsku propast.
Gospodin Spetsnaz, sasvim opravdano, pokreće pitanje: „Sa koje god tacke gledista gledali na dogadjaje iz Srebrenice 1995 jos uvek nije objavljeno, a verovatno ni utvrdjeno forenzicarski koliko je ljudi stradalo od borbenih dejstava, koliko je umrlo a koliko je likvidirano i od strane koga.“ Ja mu mogu sa zadovoljstvom odgovoriti da je problem na koji on aludira već temeljno razmotren i rešen zahvaljujući predanim naporima sudsko-medicinske ekipe Istorijskog projekta Srebrenica. Molim vas da pregledate rezultate na našem sajtu na:
http://www.srebrenica-project.com/sr/DOWNLOAD/post%20mortem/Analiza%20post-mortem%20izvestaja.doc Ovi i ostali relevantni rezultati visokokvalitetnih naučnih istraživanja na tu temu bili su prikazani na međunarodnoj konferenciji koju smo zajedno sa Institutom gospođe Guskove održali na Akademiji nauka Ruske Federacije u Moskvi u aprilu ove godine. Zbornik tih radova izaći će u septembru, ali uskoro izlazi novi broj časopisa „Dveri“ koji je posvećen baš toj temi. Ako ti podaci ne prodiru u etar i ne ulaze u opšte saznanje onom brzinom kojom bi trebalo, odgovornost za to leži u potpunosti na blokadi neo-ljotićevske klike koja kontroliše medijski prostor (ili na Drugoj Srbiji, ako želite), ali ne na nama. Mi činimo sve što možemo
Preporuke:
0
0
9
sreda, 15 jul 2009 23:31
Spetsnaz
Evo sad iscitah par tekstova G . J Bakica . Dosad nisam nikad obratio paznju na tog gospodina.
No par tekstova na sajtu " Politika" me je samo zaintrigiralo . Ne zbog visokoumlja spomenutog gospodina jer te tekstove znam napamet tj znam im klise , pa ih ne moram citati . Ono uvek se svodi na isto " Mi smo ruzni prljavi i zlia , svi ostali su zlatni "
Nego me jedna druga stvar brutalno vratila u realnost . Novine "Politika " izgleda imaju vrlo cudan obicaj da su uvek uz najgore iz vlasti.
Toliko o slobodnom i nezavisnom novinarstvu .
No evidento je jedno manje vise rejting Politike kao kuce se srozava iz dana u dan . Sticem utisak da vise nisu dobre ni kao stolnjak za dorucak na nekom gradilistu
I da za kraj parafraziram Stulica . " Cit'o sam nedeljni komentar koji jasno kaze ko drugacije MISLI taj klevece i laze "
Preporuke:
0
0
10
sreda, 15 jul 2009 23:55
Dejan Pavić
Lično ne poznajem nijednog Jevrejina. Zaista bih voleo da upoznam nekog i da ga pitam, šta misli o tome da je u međunarodnom pravu praktično izjednačen genocid nad Jevrejima, sa ratnim zločinom ubijanja nekoliko stotina (ili hiljada, svejedno)ratnih zarobljenika u okolini Srebrnice.
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 16 jul 2009 00:11
Mladi DŽedaj
@Rodoljub
Holokaust je termin rezervisan za Jevreje. Kao i pogrom, ali je on ipak ruski "recept".
Pogrom, nije rezervisan za Jevreje, niti je isključivo ruski recept. Ubijanje, proterivanje i uništavanje imovine Srba na Kosovu i srpskih crkava i manastira 17. marta 2004. od strane Albanaca, takođe je pogrom, uprkos tome što zapadni i drugosrbijanski mediji pokušavaju da ga zamaskiraju u eufemizam "nasilje od 17. marta", što potvrđuje i definicija pogroma sa Vikipedije: "A pogrom is a form of riot directed against a particular group, whether ethnic, religious, or other, and characterized by the killing and destruction of their homes, businesses, and religious centers."
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 16 jul 2009 00:50
Zdravko
Pa šta ovo za nas Srbe treba da znači, ova poruka cijenjenog sudije haškog? Rekao je da car nije baš go ali bi mogao biti go kada bi se malo bolje pogledalo ili šta? Haška satrapija kao produžena ruka NATO snaga, ne može biti nego to što jeste, džaba im ovi izleti u istinu. Šta, jednog dana će ovako neki zgubidan iz međunarodne zajednice, ma šta god to značilo reći "Eto bombardovali smo vas iako ste se s pravom borili protiv secesije, protiv terorista, protiv izdaje ali eto nismo bili dovoljno obaviješteni"! Ko će da opravda ovu teško nanesenu sramotu jednom časnom i pravednom narodu! Ovo decenijsko guranje prsta u oči i nabjeđivanje da smo genocidni divljaci protiv civilizacijskih tekovina! Ovu ogromnu laž što moramo svaki ubogi dan da slušamo i da gledamo mržnju u očima drugih! Ko će to da ispravi, ko će te rane da zaliječi? Neki usrani sudija iz haške tvornice laži! I šta, mi sad treba da budemo srećni što on priča da možda to i nije pravno zasnovano poimanje genocida, koji treba da se veže samo za holokaust? Ko će, na primjer, da objasni iračkom narodu da su bačeni u pakao samo zato što su okupatori bili pogrešno obavješteni o tajnom biološkom oružju koje nikad nije ni postojalo? I gdje je još 5000 leševa iz Srebrenice? Prekopan je svaki centimetar u istočnoj Bosni, ispitano na hiljade ljudi, za 15 godina nemoguće je da se nisu našle masovne preostale grobnice! U isto vrijeme Centar za identifikaciju BiH putem DNK analize, identificira 500 muslimana i 12 Srba. Šta, to Srbi imaju neki specijalni DNK? Večeras, na Federalnoj televiziji BiH u specijaloj emisiji povodom izjave ovog haškog sudije, muslimani u glas vrište "nije bitno šta pričaju haški sudije bitno je da mi znamo da je to genocid"?! Ali ne, to je tabu tema koja ne smije da se pomakne iz svoje dogme i na toj osnovi mi treba da u BiH gradimo suživot i međunacionalno pomirenje? Da nije tragično bilo bi smješno!
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 16 jul 2009 01:06
Zdravko, ponovo
Slušam i gledam neku noć emisiju "Haški tribunal" sedmični izvještaj o događajima u Haškom sudu. Svjedočenje ključnog svjedoka za dokazivanje genocida u nekoliko presuda, Dražena Erdemovića, koji je navodno učestvovao u likvidaciji muslimanskih vojnih zarobljenika. Čovjek kaže, pred sudom, pod zakletvom, da su na stratište dolazili zarobljenici u autobusima vezanih ruku i zavezanih očiju. Pa molima vas, ko bi u tom haosu, u tom metežu imao vremena da posebno svakom zarobljeniku veže ruke i oči. Vidi se, ko iz aviona, da čovjek govori iskaz koji mu je neko sastavio a njegovo je bilo da nauči napamet i recituje u sudnici, i zaplače se, s vremena na vrijeme! I na osnovu takvih falsifikata naši generali dobijaju po pola vjeka robije a narod vjekovnu ljagu na svojoj svijetloj tradiciji!
Preporuke:
0
0
14
četvrtak, 16 jul 2009 01:09
sava
@Stefan Karganovic
Tekst vam je dobar i dolazi kao kisa posle suse u medijskom prostoru, jedino mi je nejasno gde je paralela izmedju Ljotica i Druge Srbije? Ljotic je bio ekstremna desnica, oficir kome je Srpski zivot(na zalost samo srpski) bio svetinja, sto totalno ne vazi za Drugu Srbiju, cak suprotno. Ja bi Drugu Srbiju pre uporedio sa KPJ.
Preporuke:
0
0
15
četvrtak, 16 jul 2009 01:34
Spetsnaz
@Stefan Karganović
Postovani
Izvinjavam se ovom prilikom na nesporazumu koji sam izazvao kao i nepominjanjem Vase organizacije i njenog nemerljivog doprinosa na rasvetljavanju istine o Srebrenici (jer inace pratim pomenuti sajt ). Glavna stvar u celoj ovoj prici je u tome sto nazalost pored svih nasih inace visoko cenjenih forenzicara i instituta celu istinu o ratu iz 90' a, pogotovo slucaj Srbrenica treba da resava jedna organizacija kao sto je Vasa . Na nasu veliku srecu (ali na zalost i sramotu zvanicne Srbije) postojite i vi i centar Veritas . Osnovano je specijalno tuzilastvo i specijalan sud ali bez iakve ozbiljne namere ali ideje da se konacno utvrdi prava istina o svim stradanjima srba u 20 veku .Ali mozda nasa "vlast " misli da je njabolje to prepustiti NVO (neoljoticevskom) sektoru , koji to vrlo dobro odradjuje za racun onih koji ih placaju .
Eto jos jednom napominjem da vas rad na utvrdjivanju istine nisam preskocio ,vec sam samo hteo da ukazem na nepostojanje jednog odgovornog i ozbiljnog sistema vlasti u ovoj nasoj napacenoj Srbijici . Jer smatram da je od najveceg interesa da se jednom za svagda utvrdi istina o Srebrenici i o Ovcari ,ali i o Klecki , Radonjickom jezeru , Zutoj kuci ,Jasenovcu , Prebilovcima ....
Jednom I za vjeki vjekov jer sadasnja situacija odgovara samo ovim neoljoticevcima ( mnogo bolji izraz od druge Srbije
Pozdrav
Preporuke:
0
0
16
četvrtak, 16 jul 2009 05:24
Srboljub Savic
Masovna ubistva muskaraca u Srebrnici ne mogu biti
kvalifikovana kao genocid, pored osnovne (zvanicno
usvojene pravne) definicije, i zato sto su i zrtve
niko drugi no - Srbi, muslimanske veroispovesti.
Nemacki sudija, u sudu koji je osnovan ( a nikad
ne leaglizovan - jedino nadlezna - Skupstina UN)
zbog politickih ciljeva - "pokrivanja" svih prlja-
vih i zlocinackih (sva krsenja zakona i medjunarod-
nog prava)dela na tlu Jugoslavije (ali i drugim
delovima sveta), svojim, ipak suzdrzanim stavom,
brani svoj i pravnicki integritet.
Sigurno je da mi-Srbi treba da platimo cenu zaborava stvarnih genocida (i holokausta).
Nazalost, ni pok. Milosevic, ni vlasti Republike
Srpske, Bosanske federacije ni Srbije, nisu
ucinili ni elementarne radnje, neophodne za
sudjenje zlocinu - zrtve (koliko, kad, gde, kako, ...), izvrsioci (pocinitelji, koji imaju
ime i lik), dokumenta - naredbe o egzekuciji
(ako ih nema, moze biti indicija o umesanosti
stranaca) do naredbodavaca. Najstrasnije je da
price o raznim "tajnim" sluzbama, kriminalnim
grupama i "dobrovoljcima"-placenim ratnicima i
ubicama, nisu bez osnova. Delovali su na celoj
teritoriji. Neke jedinice pripadaju formacijama evropskih drzavnih
sluzbi, a zastuplene su i formacije ne jedne
agencije SAD.
Za sva njihova nedela i zlocine, usmerene ka
razaranju JNA, drzavnih policija i ostvarenju
strateskih ciljeva SAD (kroz NATO), mi se
ljubimo, snishodljivo rukujemo, cak i sa direktnim
naredbodavcima.
Zato nam ostaje da "dizemo u nebesa" nemackog
sudiju, da umesto nas kaze, bar nesto tacno.
[Jevreji na teritoriji NDH bili efikasnije likvdirani (kako se Hitleru hvalio A. Pavelic) nego
u Nemackoj. Iz nemacke okupacione zone-uze Srbije,
Jevreji su izbegli u Italijansku okupacionu zonu-
KiM (koncentrisani u K. Mitrovici), jer ih Itali-
jani nisu ubijali. Stradali su, kad je Italija kapitulirala, a Nemci preuzeli komandu nad KiM.]
Deo 1
S. Savic
Preporuke:
0
0
17
četvrtak, 16 jul 2009 06:23
Srboljub Savic
Genocid:
O genocidu nad Jeverejima pisano je mnogo.
Hitler nije bio ni prvi ni jedini koji je hteo
(i organizovao monstruozni sistem fizickog unistenja) u dugoj istoriji Jevreja. Cak i
osnivanje Izraela, pod vidom spasavanja,
prikriveni je vid ciscenja Evrope.
Medjutim, treba otvoreno govoriti o Francuskoj,
Poljskoj, SSSR-u, ..., pored Nemacke i NDH, kad
se (ako treba) govori o genocidu nad Jeverjima.
Genocid u kome stradaju Jermeni, takodje se ne
sme nipodastavati (pogotovo to mi ne smemo).
Negiranje ili zanemarivanje genocida nad Srbima,
koji traje vise od jednog veka, koji, pre svih
mi-Srbi, nipodastavamo, vodi nas u propast.
Program - 1/3 "preveriiti,1/3 proterati a 1/3
pobiti, napisan je (A. Starcevic) i do danasnjih
dana realizuje. Iako znamo za zlocine u I sv. ratu
(ni A. Rajs nas nije osvestio), precutkujemo
bezanje Srba jos 1939, sva stratista u II sv.ratu,
gde je samo Jasenovac odneo 100 (da, sto) puta
vise srpskih zrtava nego Srebrnica, srpskih muslimana (i mi zanemarujemo pokolje Srba na istom
terenu), jos uvek ne cinimo sto nam svi zakoni
i pravda nalazu.
Donosenje "deklaracija", a da ne marimo sta se
juce (1991-2000) stvarno desavalo, moze samo
vlast i organizacije kojima je stalo do zarade
na narodnoj krvi i muci i tuzi.
Haski sud je inace visestruki presedan u pravu:
- Nelegitiman, iako je morao i mogao biti odobren
(ako je bilo osnova), za sve ove godine;
- Prihvatanje "optuzbi" politickih protivnika
optuzenog (samim tim osnova za diskvalifikaciju);
- Uvodjenje "komandne" - pravno nepoznate i nede-
finisane, odgovornosti (do Predsednika);
- Diskriminacija - izuzece dela zlocinaca;
- Drzanje u zatvoru svedoka (oslobodjenih tuzbi);
- Lokacija suda van teritorije pocinjenih zlocina
(Nirnberg u Nemackoj);
- Nepostovanje sopstvenih pravila i procedura;
- Obezbedjenje mehanizma za "fabrikovanje" svedoka.
Nazalost, umeso pravne borbe, euforicno pozdravlja-
mo pravnicku pristojnost.
Hvala, ipak.
S. Savic
Preporuke:
0
0
18
četvrtak, 16 jul 2009 09:22
Rodoljub
Naravno da se nećemo ovde previše "svađati" oko puke terminologije, ali da ste nastavili da citirate samo još jednu rečenicu iza te tačke:
The term was originally used to denote extensive violence against Jews
Moj predlog "masakr" je takođe strana reč. Imamo li mi neku našu za ovo o čemu pišemo? Imamo, sigurno...
A što se tiče tragedije od 17. marta, broj naših žrtava je relativno mali, ali je šteta naneta celokupnom Srpstvu neizmerna.
Preporuke:
0
0
19
četvrtak, 16 jul 2009 10:38
Teofilo Stivenson
Poznajem nekoliko srpskih/beogradskih Jevreja koji su uvek stajali uz Srbe za vreme bombardovanja, u protestima i u osudi nepravde koja je Srbiju zadesila. Ne samo sto su dobri ljudi i vole Srbiju vec imaju i osecaj lojalnosti prema nasoj zemlji, cene srpsku verbalnu podrsku Izraelu i razumeju srpsku frustraciju nepravdom koja nas je zadesila. Da li bi mogli da reaguju i budu vise 'pro-aktivni'? Mozda. Ali pogledajte srpske 'aktivnosti' u poslednjih sezdeset godina koje su nas dovele do zaborava ustaskog genocida i do totalne degradacije i prepustanja srpskih zrtava humusu zaborava.
Od oko 70,000 Jevreja u predratnoj Jugoslaviji, posle Drugog svetskog rata ostalo je 12,000. Posle 'alije' - migracije u Izrael, ne verujem da u celoj bivsoj jugoslaviji ima vise od pet-sest hiljada Jevreja, a u samoj Srbiji ni polovina od tog broja. Sta ocekujemo?! Vecu pomoc?! Inace, na sramotu je da druga Srbija ne zeli da prizna da je jedini antisemitski casopis (??!!) na prostoru juznoslovenskih naroda, 'Antisemita' izlazio u devetnaestom veku u omiljenoj sus(j)ednoj zemlji, Hrvatskoj. O sopstvenom antisemitizmu druga Srbija, naravno, cuti. Ali je lepo da ih posten i pristojan svet ovde podseca.
Preporuke:
0
0
20
četvrtak, 16 jul 2009 12:59
Jovan Janković
Na šta smo spali, da ovo smatramo podrškom...
Preporuke:
0
0
21
četvrtak, 16 jul 2009 13:10
Sremica
Rečnik Matice srpske
POGROM – (rus.) ubijanje pripadnika kakve etničke ili verske manjine od nahuškane gomile, praćene uništavanjem i grabljenjem njihove imovine (primer: Kongres…osuđuje pogrome protiv Crnaca)
HOLOKAUST je reč grčkog porekla (holos – čitav, kaustos – spaljen). Kod starih Grka žrtva pri kojoj je spaljivana čitava životinja.
Preporuke:
0
0
22
četvrtak, 16 jul 2009 16:25
"druga Srbija" raspiruje antisemitizam
Perfidna antisemitska strategija "druge Srbije" konačno izlazi na videlo. Naime, aparati "druge Srbije" su započeli smišljenu i dobro koordinisanu kampanju čiji je jedini cilj - narušavanje tradicionalno dobrih odnosa srpskog i jevrejskog naroda! Ako izuzmemo par egzotičnih primeraka "intelektualaca" ekstremno desne orijentacije, kao i par udruženja opskuranata (čiji se članovi i simpatizeri mogu izbrojati na prste), činjenica je da u srpskoj istoriji, kao i u današnjoj Srbiji, antisemitizam predstavlja izuzetak na nivou statističke greške. Sa druge strane, svakome ko poznaje srpski medijsko-politički prostor savršeno je jasno da efekat ove kampanje dušebrižništva "druge Srbije", s obzirom na odijum većinske Srbije prema tzv. "drugoj Srbiji", može da bude isključivo - antisemitizam! Da li će neko poverovati da samo "druga Srbija" nije bila svesna zastrašujućih efekata ovakve kampanje?
Preporuke:
0
0
23
četvrtak, 16 jul 2009 18:06
Johnny
Teofilo,dobri covece, ljude koje Vi opisujete sa : Ne samo sto su dobri ljudi i vole Srbiju vec imaju i osecaj lojalnosti prema nasoj zemlji, cene srpsku verbalnu podrsku Izraelu i razumeju srpsku frustraciju nepravdom koja nas je zadesila.
Znate , ti takvi Jevreji su manje ili vise Srbi Mojsijeve vere , Sefardi ili Askenazi..
Kao sto ima i Srba Muhamedanske vere i Srba Rimokatolika..i naravno Srba Pravosalvaca..i tako je to i shvatano i tako su se i opredeljivali dok nisu stvari u svoje "cestite ruke" uzeli Komunisti..
Preporuke:
0
0
24
petak, 17 jul 2009 22:25
BL
Naravno da juli 1995. nema nijedan element genocida. Hvala sudiji koji je konačno pokazao zrno razuma u čitavoj haškoj katastrofi. Ne kažem da u Srebrenici nije bilo zločina, ali oni nisu počeli jula 1995. nego još 1992. kada su ubijani srpski civili, prvenstveno žene, djeca i starci. Jula 1995. ubijani su samo muškarci. Nije ubijeno 7, 8, 12 000, za 10 godina pričaće o milion. Nije tako bilo. Na tom spisku su i oni koji su umrli prirodnom smrću, stradali u borbama, stradali u minskim poljima oko Srebrenice, bilo je i onih koji su glasali na prvim poslijeratnim izborima u BiH 1996., a nalaze se na tom spisku... Takođe nema ideologije koja je vrlo bitna, za razliku od druge dvije strane u ratu u BiH - Islamska deklaracija Alije Izetbegovića i Bespuća povijesne zbiljnosti Franje Tuđmana.
Oni nikad nebi uspjeli da "dokažu" genocid da nije bilo "priznanja" Dražena Erdemovića koji je dobio samo 2 godine, a priznao je da je lično ubio nekoliko hiljada muslimana. Na osnovu tog priznanja osuđen je general Krstić, a i u presudi Međunarodnog haškog suda( ovog normalnog) u tužbi tzv BiH protiv SRJ je korišten taj termin samo zahvaljujući tim presudama. Da je ovaj Sud ušao u meritum, nikada juli 1995. nebi bio okarakterisan kao genocid i to je veliki propust srpskog pravnog tima. Mislim da na suđenju Radovanu Karadžiću treba otvoriti ovo pitanje jer je od velikog značaja. Treba otvoriti i Markale...i još dosta toga što je bez razloga pripisano Srbima.
Dakle, juli 1995. nije genocid! Genocid je ono što mi Srbi u BiH živimo već više od 6 decenija kada smo zbog genocida u svojoj zemlji, preko noći od apsolutne većine postali manjina.
Preporuke:
0
0
25
subota, 18 jul 2009 22:39
grujimed
eu tendenciozno vodi prljavu antisrpsku politiku _-politiku nonsensa relativizma .
srebrenica 2000 zrtava = genocid
bratunac 3000 zrtava = nista
sarajevo pobijrno 5000 srba = nista
jasenovac 600000 zrtava = nista
itd , itd , kod nas i u svetu
nece biti nazalost dorbih znakova , niti prava na slobodu za srpski narod , ostaje ropski status ili proterivanje .
.jpg)
Mislim, pretpostavljam da pitate zasto Jevreji u SAD nisu pomenuli svoje sunarodnike na KiM (neki jesu, neki nisu). Pitam i ja vas zasto Srbi u SAD (kao organizovana zajednica) nisu ucinili gotovo NISTA da se sazna isto to. O srpskim stradanjima vise su govorili stranci. Ostavite se vise te opsesije Jevrejima kao nekom zajednicom koja je duzna da se KOLEKTIVNO izjasnjava o bilo cemu. Inace je svaki Jevrej 'sumnjiv' svakom teoreticaru zavere. Dokle, bre? A onda kukate kad nas Zapad medijski mrcvari na isti nacin kao sto je vec izmrcvario Jevreje proteklih vekova, pa su sada dezurni "krivac" svakom ko nije u stanju da sroci smislen odgovor.
Prvi komentator je, inace, potpuno u pravu. Druga Srbija naprosto VRiSTI prljavom savescu dojucerasnjih neoljoticevskih propagandista. Izjava cede Jovanovica o tome da se "slike Srebrenice (dakle, SUKOB naoruzanih vojski) od slika Aušvica (masovno ubistvo milion i kusur zena, dece i staraca) razlikuju samo po boji", u svakoj normalnoj zemlji bi bila tretirana kao odurna relativizacija Holokausta. Osim u sludjenoj Srbiji, kojom ruku pod ruku paradiraju pescanici i obrazi (dakle dve nijanse crnog) i koja ne salje svoje delegacije ni na Dan pobede u Moskvi niti na bilo koji znacajan datum pobede nad fasizmom. Kao da smo tada bili na Marsu, a ne zemlja koja je krvarila od strane fasista kao malo koja druga.
Inace, respekt za g. Karganovica. Ovako se brani istina. Pismeno, utemeljeno i civilizacijski legitimno. A ne turbofolk busanje u prsa.
Sta reci a da me neko ne prozove recimo iz ekipe okupljene oko "Pescanika"?
Spada u najtežu vrstu zločina protiv čovečanstva (v. nirnberška presuda). Termin Genocid usvojen je na i zasedanju Generalne skupštine UN (1946).
Za razliku od etničkog čišćenja, gde je cilj da se data teritorija "očisti" od određene grupe ljudi (naglasak je na proterivanju, mada je obično zastupljeno i fizičko uništenje), kod genocida je cilj fizičko istrebljenje.
(izvor: Vikipedija)
Ako sami Muslimani barataju podatkom o "8000 muškaraca", pobijenih u Srebrenici... jedina definicija onoga što se desilo tamo je:
masakr, isto ono što su nama Nemci uradili u Srbiji ujesen 1941. a posebno masovno u Kraljevu i Kragujevcu.
Ako su pobijeni u Srebrenici bili isključivo muškarci, onda se ne može govoriti o "genocidu".
Holokaust je termin rezervisan za Jevreje. Kao i pogrom, ali je on ipak ruski "recept".
Gospodin Spetsnaz, sasvim opravdano, pokreće pitanje: „Sa koje god tacke gledista gledali na dogadjaje iz Srebrenice 1995 jos uvek nije objavljeno, a verovatno ni utvrdjeno forenzicarski koliko je ljudi stradalo od borbenih dejstava, koliko je umrlo a koliko je likvidirano i od strane koga.“ Ja mu mogu sa zadovoljstvom odgovoriti da je problem na koji on aludira već temeljno razmotren i rešen zahvaljujući predanim naporima sudsko-medicinske ekipe Istorijskog projekta Srebrenica. Molim vas da pregledate rezultate na našem sajtu na:
http://www.srebrenica-project.com/sr/DOWNLOAD/post%20mortem/Analiza%20post-mortem%20izvestaja.doc Ovi i ostali relevantni rezultati visokokvalitetnih naučnih istraživanja na tu temu bili su prikazani na međunarodnoj konferenciji koju smo zajedno sa Institutom gospođe Guskove održali na Akademiji nauka Ruske Federacije u Moskvi u aprilu ove godine. Zbornik tih radova izaći će u septembru, ali uskoro izlazi novi broj časopisa „Dveri“ koji je posvećen baš toj temi. Ako ti podaci ne prodiru u etar i ne ulaze u opšte saznanje onom brzinom kojom bi trebalo, odgovornost za to leži u potpunosti na blokadi neo-ljotićevske klike koja kontroliše medijski prostor (ili na Drugoj Srbiji, ako želite), ali ne na nama. Mi činimo sve što možemo
No par tekstova na sajtu " Politika" me je samo zaintrigiralo . Ne zbog visokoumlja spomenutog gospodina jer te tekstove znam napamet tj znam im klise , pa ih ne moram citati . Ono uvek se svodi na isto " Mi smo ruzni prljavi i zlia , svi ostali su zlatni "
Nego me jedna druga stvar brutalno vratila u realnost . Novine "Politika " izgleda imaju vrlo cudan obicaj da su uvek uz najgore iz vlasti.
Toliko o slobodnom i nezavisnom novinarstvu .
No evidento je jedno manje vise rejting Politike kao kuce se srozava iz dana u dan . Sticem utisak da vise nisu dobre ni kao stolnjak za dorucak na nekom gradilistu
I da za kraj parafraziram Stulica . " Cit'o sam nedeljni komentar koji jasno kaze ko drugacije MISLI taj klevece i laze "
Tekst vam je dobar i dolazi kao kisa posle suse u medijskom prostoru, jedino mi je nejasno gde je paralela izmedju Ljotica i Druge Srbije? Ljotic je bio ekstremna desnica, oficir kome je Srpski zivot(na zalost samo srpski) bio svetinja, sto totalno ne vazi za Drugu Srbiju, cak suprotno. Ja bi Drugu Srbiju pre uporedio sa KPJ.
Postovani
Izvinjavam se ovom prilikom na nesporazumu koji sam izazvao kao i nepominjanjem Vase organizacije i njenog nemerljivog doprinosa na rasvetljavanju istine o Srebrenici (jer inace pratim pomenuti sajt ). Glavna stvar u celoj ovoj prici je u tome sto nazalost pored svih nasih inace visoko cenjenih forenzicara i instituta celu istinu o ratu iz 90' a, pogotovo slucaj Srbrenica treba da resava jedna organizacija kao sto je Vasa . Na nasu veliku srecu (ali na zalost i sramotu zvanicne Srbije) postojite i vi i centar Veritas . Osnovano je specijalno tuzilastvo i specijalan sud ali bez iakve ozbiljne namere ali ideje da se konacno utvrdi prava istina o svim stradanjima srba u 20 veku .Ali mozda nasa "vlast " misli da je njabolje to prepustiti NVO (neoljoticevskom) sektoru , koji to vrlo dobro odradjuje za racun onih koji ih placaju .
Eto jos jednom napominjem da vas rad na utvrdjivanju istine nisam preskocio ,vec sam samo hteo da ukazem na nepostojanje jednog odgovornog i ozbiljnog sistema vlasti u ovoj nasoj napacenoj Srbijici . Jer smatram da je od najveceg interesa da se jednom za svagda utvrdi istina o Srebrenici i o Ovcari ,ali i o Klecki , Radonjickom jezeru , Zutoj kuci ,Jasenovcu , Prebilovcima ....
Jednom I za vjeki vjekov jer sadasnja situacija odgovara samo ovim neoljoticevcima ( mnogo bolji izraz od druge Srbije
Pozdrav
kvalifikovana kao genocid, pored osnovne (zvanicno
usvojene pravne) definicije, i zato sto su i zrtve
niko drugi no - Srbi, muslimanske veroispovesti.
Nemacki sudija, u sudu koji je osnovan ( a nikad
ne leaglizovan - jedino nadlezna - Skupstina UN)
zbog politickih ciljeva - "pokrivanja" svih prlja-
vih i zlocinackih (sva krsenja zakona i medjunarod-
nog prava)dela na tlu Jugoslavije (ali i drugim
delovima sveta), svojim, ipak suzdrzanim stavom,
brani svoj i pravnicki integritet.
Sigurno je da mi-Srbi treba da platimo cenu zaborava stvarnih genocida (i holokausta).
Nazalost, ni pok. Milosevic, ni vlasti Republike
Srpske, Bosanske federacije ni Srbije, nisu
ucinili ni elementarne radnje, neophodne za
sudjenje zlocinu - zrtve (koliko, kad, gde, kako, ...), izvrsioci (pocinitelji, koji imaju
ime i lik), dokumenta - naredbe o egzekuciji
(ako ih nema, moze biti indicija o umesanosti
stranaca) do naredbodavaca. Najstrasnije je da
price o raznim "tajnim" sluzbama, kriminalnim
grupama i "dobrovoljcima"-placenim ratnicima i
ubicama, nisu bez osnova. Delovali su na celoj
teritoriji. Neke jedinice pripadaju formacijama evropskih drzavnih
sluzbi, a zastuplene su i formacije ne jedne
agencije SAD.
Za sva njihova nedela i zlocine, usmerene ka
razaranju JNA, drzavnih policija i ostvarenju
strateskih ciljeva SAD (kroz NATO), mi se
ljubimo, snishodljivo rukujemo, cak i sa direktnim
naredbodavcima.
Zato nam ostaje da "dizemo u nebesa" nemackog
sudiju, da umesto nas kaze, bar nesto tacno.
[Jevreji na teritoriji NDH bili efikasnije likvdirani (kako se Hitleru hvalio A. Pavelic) nego
u Nemackoj. Iz nemacke okupacione zone-uze Srbije,
Jevreji su izbegli u Italijansku okupacionu zonu-
KiM (koncentrisani u K. Mitrovici), jer ih Itali-
jani nisu ubijali. Stradali su, kad je Italija kapitulirala, a Nemci preuzeli komandu nad KiM.]
Deo 1
S. Savic
O genocidu nad Jeverejima pisano je mnogo.
Hitler nije bio ni prvi ni jedini koji je hteo
(i organizovao monstruozni sistem fizickog unistenja) u dugoj istoriji Jevreja. Cak i
osnivanje Izraela, pod vidom spasavanja,
prikriveni je vid ciscenja Evrope.
Medjutim, treba otvoreno govoriti o Francuskoj,
Poljskoj, SSSR-u, ..., pored Nemacke i NDH, kad
se (ako treba) govori o genocidu nad Jeverjima.
Genocid u kome stradaju Jermeni, takodje se ne
sme nipodastavati (pogotovo to mi ne smemo).
Negiranje ili zanemarivanje genocida nad Srbima,
koji traje vise od jednog veka, koji, pre svih
mi-Srbi, nipodastavamo, vodi nas u propast.
Program - 1/3 "preveriiti,1/3 proterati a 1/3
pobiti, napisan je (A. Starcevic) i do danasnjih
dana realizuje. Iako znamo za zlocine u I sv. ratu
(ni A. Rajs nas nije osvestio), precutkujemo
bezanje Srba jos 1939, sva stratista u II sv.ratu,
gde je samo Jasenovac odneo 100 (da, sto) puta
vise srpskih zrtava nego Srebrnica, srpskih muslimana (i mi zanemarujemo pokolje Srba na istom
terenu), jos uvek ne cinimo sto nam svi zakoni
i pravda nalazu.
Donosenje "deklaracija", a da ne marimo sta se
juce (1991-2000) stvarno desavalo, moze samo
vlast i organizacije kojima je stalo do zarade
na narodnoj krvi i muci i tuzi.
Haski sud je inace visestruki presedan u pravu:
- Nelegitiman, iako je morao i mogao biti odobren
(ako je bilo osnova), za sve ove godine;
- Prihvatanje "optuzbi" politickih protivnika
optuzenog (samim tim osnova za diskvalifikaciju);
- Uvodjenje "komandne" - pravno nepoznate i nede-
finisane, odgovornosti (do Predsednika);
- Diskriminacija - izuzece dela zlocinaca;
- Drzanje u zatvoru svedoka (oslobodjenih tuzbi);
- Lokacija suda van teritorije pocinjenih zlocina
(Nirnberg u Nemackoj);
- Nepostovanje sopstvenih pravila i procedura;
- Obezbedjenje mehanizma za "fabrikovanje" svedoka.
Nazalost, umeso pravne borbe, euforicno pozdravlja-
mo pravnicku pristojnost.
Hvala, ipak.
S. Savic
Moj predlog "masakr" je takođe strana reč. Imamo li mi neku našu za ovo o čemu pišemo? Imamo, sigurno...
A što se tiče tragedije od 17. marta, broj naših žrtava je relativno mali, ali je šteta naneta celokupnom Srpstvu neizmerna.
Od oko 70,000 Jevreja u predratnoj Jugoslaviji, posle Drugog svetskog rata ostalo je 12,000. Posle 'alije' - migracije u Izrael, ne verujem da u celoj bivsoj jugoslaviji ima vise od pet-sest hiljada Jevreja, a u samoj Srbiji ni polovina od tog broja. Sta ocekujemo?! Vecu pomoc?! Inace, na sramotu je da druga Srbija ne zeli da prizna da je jedini antisemitski casopis (??!!) na prostoru juznoslovenskih naroda, 'Antisemita' izlazio u devetnaestom veku u omiljenoj sus(j)ednoj zemlji, Hrvatskoj. O sopstvenom antisemitizmu druga Srbija, naravno, cuti. Ali je lepo da ih posten i pristojan svet ovde podseca.
POGROM – (rus.) ubijanje pripadnika kakve etničke ili verske manjine od nahuškane gomile, praćene uništavanjem i grabljenjem njihove imovine (primer: Kongres…osuđuje pogrome protiv Crnaca)
Rečnik SANU
MASAKR – (fr. massacre) pokolj, krvoproliće, klanje, mrcvarenje
GENOCID – sistematsko uništavanje, istrebljivanje čitavih nacionalnih, rasnih, etničkih, jezičkih ili religioznih grupa
HOLOKAUST je reč grčkog porekla (holos – čitav, kaustos – spaljen). Kod starih Grka žrtva pri kojoj je spaljivana čitava životinja.
Znate , ti takvi Jevreji su manje ili vise Srbi Mojsijeve vere , Sefardi ili Askenazi..
Kao sto ima i Srba Muhamedanske vere i Srba Rimokatolika..i naravno Srba Pravosalvaca..i tako je to i shvatano i tako su se i opredeljivali dok nisu stvari u svoje "cestite ruke" uzeli Komunisti..
Oni nikad nebi uspjeli da "dokažu" genocid da nije bilo "priznanja" Dražena Erdemovića koji je dobio samo 2 godine, a priznao je da je lično ubio nekoliko hiljada muslimana. Na osnovu tog priznanja osuđen je general Krstić, a i u presudi Međunarodnog haškog suda( ovog normalnog) u tužbi tzv BiH protiv SRJ je korišten taj termin samo zahvaljujući tim presudama. Da je ovaj Sud ušao u meritum, nikada juli 1995. nebi bio okarakterisan kao genocid i to je veliki propust srpskog pravnog tima. Mislim da na suđenju Radovanu Karadžiću treba otvoriti ovo pitanje jer je od velikog značaja. Treba otvoriti i Markale...i još dosta toga što je bez razloga pripisano Srbima.
Dakle, juli 1995. nije genocid! Genocid je ono što mi Srbi u BiH živimo već više od 6 decenija kada smo zbog genocida u svojoj zemlji, preko noći od apsolutne većine postali manjina.
srebrenica 2000 zrtava = genocid
bratunac 3000 zrtava = nista
sarajevo pobijrno 5000 srba = nista
jasenovac 600000 zrtava = nista
itd , itd , kod nas i u svetu
nece biti nazalost dorbih znakova , niti prava na slobodu za srpski narod , ostaje ropski status ili proterivanje .